gĺ till MSNGrupe 
Grupe  |  Moje grupe  |  jezik  |  Pomoc  
 
 
SFRJ forumSFRJforum@groups.msn.comDobrodošli MSN-smeknamn
  
Novo
   Poruke u forumu 
  

 Slike

  

 

  KVIZ-pitanja  
  KVIZ-odgovori  
  

KVIZ prethodna pitanja  

  

Jarmila 

   Dan Mladosti 
  

 

  

Pjesme 

   Link
  

Clanovi SFRJ kluba  

  
 
Upotrebljen prostor na forumu:
 

Opste teme: Koliko je zaista bio potreban raspad Jugoslavije?
Izaberi drugu temu

 
 
Odgovor

Rekomendira

 Poruka  16 od 27u diskusiji 

Postavio: MSN-smeknamnkomunista  Upisano: 2006-11-02 22:09
Po meni nikako.
Sa obzirom da sam se rodio pred taj jebeni rat,ne sjecam niceg lijepog.Sa 5 godina napustio sam rodni grad.Danas sam ponovo u njemu.Ali,ja ne osjecam mržnju prema tim likovima,vec prema strancima,a najviše prema glavešinama(cast izuzetcima).
Ja i danas držim Titovu sliku,ne zbog toga da bi nekom dokazao ko sam i šta sam,vec zbog toga što osjecam poštovanje i divljenje prema tom covijeku.Svaka rijec je mala za njega!
raspad jugoslavije nije se smoi dogodit,ona je bila šasija svim nesvrstanim,radnicicma,seljacima,proleterima drugim rjecima svima onim odbacenim od vecine.Onaje bila vjera u bolje sutra,prozor u buducnost!!!
 
 
 
Slava naša!
 


 

Odgovor

Rekomendira

Poruka  2 od 27u diskusiji
Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2006-11-04 21:42
Slazem se u potpunosti sa tobom.
Da je vise takvih razmisljanja sad bi svi bili nazad kod svojih kuca.
 
Valjda ce jednom narod shvatiti.
Pozdrav Vuk.

Odgovor

Rekomendira

 Poruka  3 od 27u diskusiji

Postavio: MSN-smeknamnkomunista Upisano: 2006-11-04 22:16
Služimo narodu,znaš kad ce naš narod to shvatit,bice ko sa kraljvinom.Drugi ce nam jebavat mater,ješcemo splacine a opet cemo ih pratit.
Nas najviše jebe,što smo nesložni,kad bi se svi komunisti iz jugoslavije sastali nebi nas bilo više od 3000000,a njih ima milijarde.
možda si bio u BiH,možda nisi,svejedno, ali da vididš samo nazive ulica u mom gradu ime ulice maršala tita,promijenjeno je u Sv.Sava.Uredu,poštujem ga ali zar nisu mogli promijenit neku takode glavnu ulicu u njegovo ime.Kod nas se sve okrenulo vjeri,a da vjeruju u Bga nebi jedni na druge režali i klali se.Ja otvoreno kažem,komunista sam ali vjerujem u Boga,jer po mojim gledanjima najbliži je božijim zakonima,jer u njemu imaju prava svi ljudi ovog svijeta bez obzira na naciju i politicku opredjeljenost.
jedino ne vidm razliku izmedu socijalizma i komunizma,jer sve su narodni režimi,ako mi ko može objasnit.

Slava naša.
Pozdrav za sve ljude dobre volje,posebno za dobojlije!

Odgovor

Rekomendira

Poruka  4 od 27u diskusiji
Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2006-11-05 15:20
Dilema o razlici izmedu socijalizma i komunizma je dosta cesta i na zapadu ljudi ne poznaju razliku.
U principu je to isto ali sustina je u tome da je socijalizam samo jedna od prelaznih faza ka stvaranju komunistickog drustva.
Znaci u socijalizmu se jos uvijek vrijednosti drustva nisu u potpunosti transformisale u ono sto komunizam kaze.
Vlasnistvo nad sredstvima za proizvodnju je jos uvijek pod proktektoratom drzave koja sve usmjerava. Kod nas se ipak prislo blize komunizmu nego u ostalim socijalistickim zemljama zakonom o radnickom samoupravljanju koji je vlasnistvo sredstava za proizvodnju prenosio postepeno na radnika.
 
Ipak svijest ljudi je bila jos nedorasla potpunom prelasku na to jer kad je zagustilo zbog ekonomske krize poznata je bila uzrecica radnika "niko me ne moze toliko malo platiti koliko ja mogu malo raditi."
Samim tim parola iz komunizma da svako radi prema svojim mogucnostima a trosi prema svojim potrebama je bila nezamisljiva.
To su pokazali i neki komunisti na rukovodecim radnim mjestima gdje su im potrebe bile daleko vece od stvarnih a nikad nisu ulozili sve svoje mogucnosti da urade koliko mogu za napredak svih.
Takvima je na kraju komunizam postao balast pa su se odlucili za promjenu sistema da bi svoj visak kapitala koji su nagrabili mogli da obrcu na legalan nacin.
 
Nadam se da nisam bio preopsiran i da sam objasnio sustinu.
 
Pozdrav Vuk.

Odgovor

Rekomendira

Poruka 5 od 27u diskusiji
Postavio: MSN-smeknamnkomunista Upisano: 2006-11-05 22:07
Tako nekako,radi kolko mozes,prmimaj kolko ti je za život dovoljno.

Odgovor

Rekomendira

Poruka  6 od 27u diskusiji
Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2006-11-07 10:39
Pa vidim da si sustinu shvatio ali me malo kopka ono "prmimaj kolko ti je za život dovoljno".
Mozda sam te pogresno razumio ali je zalosno sto vecina ljudi s kojima sam raspravljao o komunizmu nekako misli da su ljudi u tom sistemu sromasni.
Po meni komunizam je sistem u kome su ljudi ravnopravni ali ne u siromastvu nego naprotiv u bogastvu.
Potrebe covjeka nisu samo da jede i oblaci se.
Po Marxu covjek treba da radi 8 sati, 8 sati da se odmara i 8 sati da se razonodi.
Znaci potreba covjeka je i u razonodi.
Samim tim covjek mora da ima sredstva da zadovolji i tu oblast.
Naprimjer ako neko voli ronjenje i voznje brodom to je njegova potreba za ispunjenjem slobodnog vremena, neko drugi voli voznje motorom, opet neko voli da putuje i susrece nove ljude itd.
Znaci sve te potrebe zahtjevaju sredstva.
Znaci covjek radi da bi obezbjedio sredstva za potrebe.
U drustvu u kojem svaka jedinka masimalno prema svojim mogucnostima privreduje ostvaruje se bogastvo u kojem svaka jedninka moze da ispunio sve svoje potrebe.
A to znaci da je komunizam jedno bogato drustvo.
E ka tome treba teziti. Ne treba komunizam poistovjecivati sa losim standardom ljudi.
Komunista ne treba biti siromasan covjek vec covjek koji nije pohlepan i ne zeli da ima vise od drugih samo zato da pokaze da "vise vrijedi" od drugih.
Kad svijest ljudi bude dosla na taj nivo onda ce biti moguce izgraditi komunisticko drustvo.
Do tada je moguc samo bolji ili losiji oblik socijalizma koji je u sustini bolji i od najboljeg oblika kapitalizma koji djeluje na covjeka bas u suprotnom smijeru od onog kako se zamislja u komunizmu.
 
Uh i sam sebe zamori a kamo li ne vas.
 
Pozdrav Vuk.

Odgovor

Rekomendira

Poruka  7 od 27u diskusiji
Postavio: MSN-smeknamnkomunista Upisano: 2006-11-07 11:33
Evo ovako:
Ako je prosjecna korpa za cetveroclanu porodicu 500 maraka,a radnik moze da radi 6 sati onda i primi 500 maraka!

Odgovor

Rekomendira

 Poruka   od 27u diskusiji

Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2006-11-07 23:55
Moze i tako da se posmatra.
Ali ja bi to malo zakomplikovao.
Evo ovako npr:
Zamisli da je Bill Gates zivio u komunizmu kad je poceo da radi na stvaranju windowsa.
Njegove mogucnosti su velike sto se tice znanja kompjuterskog programiranja.
Prema tim mogucnostima svojim radom bi stvorio program Windows koji bi u samom pocetku bio maksimalno uraden. Samim tim ne bi radio svake dvije-tri godine novu verziju da bi zaradio vise para jer u komunizmu se radi da bi se ostvario napredak a ne da bi se obogatilo.
Samim tim taj program bi trajao duze i bio bi jeftiniji i samim tim dostupan svima.
Naravno da bi i Bill imao vise mogucnosti da uziva u slobodnom vremenu jer bi izbjegao danonocni rad samo da sto prije zaradi sto vece pare.
E tu se pokazuje humanost komunistickog drustva.
Rad se ne koristi da bi se na stetu drugih jedan covjek na brzinu obogatio da poslije ne zna sta bi sa tolikim parama dok stotine drugih ljudi u svijetu gladuju i ne sanjaju da sebi prijuste nesto sto Bill smatra potrosnim stvarima koje poslije jedne upotrebe baci.
 
A sto se tice vrijednosti rada i vrijednosti potrosnje to se u svakom drustvu prilagodava prema standardu ljudi. Tako bi bilo i u komunizmu samo sto bi onda bilo bolje rasporedeno.
 
Pozdrav Vuk.

Odgovor

Rekomendira

 Poruka  9 od 27u diskusiji

Postavio: MSN-smeknamnmjause Upisano: 2006-11-08 23:28
Te razlike izmedju bogatih i siromasnih postaju sve vece i vece. Nekoliko ljudi je zgrabilo sva bogatstva ove planete a velika vecina umire od gladi. Najgore je sto oni gladni i bedni nemaju ni snage da se bore za nesto bolje. I jos gore je, sto ce silni kapitalisticki ratovi unistiti ovu nasu zemlju (a jos nismo spremni da idemo na druge planete).  Znaci preostaje nam jedino borba za pravednije drustvo.

Odgovor

Rekomendira

 Poruka  10 od 27u diskusiji 

Postavio: MSN-smeknamnkomunista Upisano: 2006-11-09 17:26
Pozdrav evo mene ponovo:
Nisi vuce uopste iskoplikovao moj drugi jezik je jezik informatike.
Da je Bili živio u komunizmu napravio bi bolji sistem od windowsa,nevalja ni jedan od 95 do xp.Zato niko pametan svoje sajtove ne stavlja na servere sa windows podlogom,vec na linux.

Odgovor

Rekomendira

 Poruka  11 od 27u diskusiji 

Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2006-11-10 15:05
Znaci uzeo sam dobar primjer koji i ti prihvacas.
Inace zalosno je, sto Jarmila kaze, da je sve vise siromasnih u svijetu.
Nadam se da ce jednom poceti da se opet vraca svijest ljudi ka stvaranju jednog humanijeg sistema.
Naravno ne mora to biti komunizam ali da ipak bude svim ljudima ljepo.
Pozdrav Vuk.

Odgovor

Rekomendira

 Poruka  12 od 27u diskusiji 

Postavio: MSN-smeknamnkomunista Upisano: 2006-11-11 21:25
Dok je kapitalizam nece!Jer kapitalzam i pociva na jadu i boli manjih,zato cesto se kaže da je kapitalzam sistem džungle gdje jaci ubijaju slabije.
kapitalista nikad nece pomoci svom radniku,jer ima taj nacin razmišljanja!

Odgovor

Rekomendira

 Poruka  13 od 27u diskusiji 

Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2006-11-12 21:31
Pa sa danasnje tacke gledista kad postoje samo dvije alternative naravno da je jedina moguca alternativa koja omogucava ravnopravnost KOMUNIZAM.
Kao sto ti rece kapitalizam ne moze i nije ni zamisljen da to omoguci.
Ipak da bi razumio sta sam mislio da pojasnim.
Mnogi danas smatraju da komunizam nije dobar jer ga poistovjecuju sa nekim kapitalistickim propagandnim dogmama koje su usadene ljudima u glave a koje pokazuju komunizam u pogresnom svjetlu. Zbog toga sam rekao ako narod ne moze da prihvati komunizam neka naprave nesto bolje i od komunizma i kapitalizma i neka ga nazovu kako zele samo da se ostvari veca doza humanosti koju kapitalizam ne moze da ostvari.
Pozdrav Vuk.

Odgovor

Rekomendira

Poruka  14 od 27u diskusiji
Postavio: MSN-smeknamnkomunista Upisano: 2006-11-13 23:27
Uzimsa mi rjeci iz usta,to nije higijenski.Salim se naravno!
Kao prvo nijedan gazda nece reci komunizam je dobar,jer vecina današnjih gazda to što imaju nebi mogli stec u komunizmu poštenim radom.Drugo,te dogme insinuiraju ljudi poput Busha,ali pored njih i vjerske zajednice.Trece,90% ljudi komunizam poistovjecuje sa Staljinom,i njegovim sistemom.
Komunizam i Staljin nemaju nikakve veze,jest da je on došo na celo Kp po smrti Lenjina,ali upuceniji znaju da se lenjin protivijo nejgovj kandidaturi,Lenjin je rekao "Staljin nije dobar kao voda,grub je prema narodu,i gleda samo svoju korist".Lenjin je znao da covijek koji je ovako opisan ne može vodit državu,a kamoli komunisticku državu.Sve te njegove tvrdnje bile su tacne poslije rata 39-45.Staljin je tolko upropasti SSSR da ni Gorbacov nije mogo da ga popravi.A svi dobro znate da je Gorbacov bio naklonjen zapadu.
Ovom prilikom kažem:
Komunizam nema nikakve veze sa vladrima:Titom,Staljinom,Maoom Cetungom,Kastrom..
Komunizam je zaseban sistem koji pociva na covijeku prema tome komunizam ima jedino veze sa covijekom i tacka.....


Bilo bi dobro kad bila otvorene sljedece teme:
Razjašnjenej pojmova vecina danas ne vidi razliku izmedu petokolonaša i fašista.
Informatika za sve one probleme i savjete.
Engleski tema u kojo bi se napravile pod teme ali na Engleskom tako i dabi se na njemu diskutovalo a diskusija prevodli na srpsko-hrvatski.Naravno iskusni poznavaoci to trebali lektorisat.


Pozdrva za sve!
Slava naša!

Odgovor

Rekomendira

 Poruka  15 od 27u diskusiji 

Postavio: MSN-smeknamnKosovojeSrbija Upisano: 2008-07-21 15:25
Naravno da je trebala da se raspadne. Ali ne ovako na ustasku hrvatsku,laznu Bosnu, republiku Kosova...
Trebala je da se raspadne na tri drzave: Veliku Srbiju,malu Sloveniju i jos manju Hrvatsku.
 
 
Drugo sto mi nije jasno je zasto stalno Jugoslovenstvo povezujete sa komunizmom. Pa ta ideja je potojala i pre Dimitrija Tucovica, Druga Starog. Dacu vam spisak ljudi koji su takodje bili Jugosloveni, i u isto vreme jaki anti komunisti.
 
 
 
Druze Tito,Druze Tito, Srbi tebe lazu Oni vole oni vole djenerala Drazu!!!

Odgovor

Rekomendira

Poruka  16 od 27 u diskusiji 
Postavio: MSN-smeknamnKosovojeSrbija Upisano: 2008-07-21 15:29
I oni su bili jugosloveni, zapovednici Kraljevske vojske u Otadzbini.

Odgovor

 

 Poruka 17 od 27u diskusij 

Postavio: MSN-smeknamnKosovojeSrbija Upisano: 2008-07-27 15:07
Poruka izbrisana od strane administratora ili modreratora

Odgovor

Rekomendira

Poruka 18 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnKosovojeSrbija Upisano: 2008-07-27 15:13

KO JE SRBIN I SRPSKOGA RODA

 A NE DOSAO U BOJ ZA SPAS SRPSTVA

 NEIMAO OD SRCA PORODA

 NI MUSKOGA NI DJEVOJACKOGA

 OD RUKE MU NISTA NE RODILO

RUJNO VINO I PSENICA BJELA

 KRSTOM MU SE NISTA NE KRSTILO

 RDJOM KAPO DOK MU JE KOLJENA!!!

 BORBA CASNA ZLU KRV NEKA MJENJA

 ZA BUDUCNOST SVIJU POKOLENJA

 ZAKLINJEM SE SA TRI PRSTA

ZA OVOGA SVETOG KRSTA

ZIVOT DAJEM ZA SPAS SRPSTVA!!!

 

 

 

NAPRED VOJA,NAPRED RADIKALI!!!

 

S VEROM U BOGA SLOBODA ILI SMRT!!!

 

 

 

ZA KRALJA I OTADZBINU!!!


Odgovor

Rekomendira

Poruka  19  od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnKosovojeSrbija Upisano: 2008-07-27 15:14
__§§§§§__§§§§__§§§§§__
_____§§__§§§§__§§_____
_____§§__§§§§__§§_____
__§§§§§__§§§§__§§§§§__
_________§§§§_________
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
_________§§§§_________
__§§§§§__§§§§__§§§§§__
_____§§__§§§§__§§_____
_____§§__§§§§__§§_____
__§§§§§__§§§§__§§§§§__
_________§§§§_________

Odgovor

Rekomendira

Poruka  20 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnmjause Upisano: 2008-07-27 17:59
Niko jugoslovenstvo ne povezuje sa komunizmom. Jugoslovenstvo povezujem sa bratsvom i jedinstvom, sa slobodom, sa kulturnim ponasanjem...Jugoslovenstvo je ravnopravnost svih naroda, prijateljsvo, pomaganje jedni drugima. Jugoslovenstvo je obrazovanje za sve, briga o deci i omladini, da ne budu ostavljeni sami na sebe, da vide razliku izmedju dobra i zla, da vole i postuju jedni druge i sve ljude. Jugoslovenstvo je SVI a ne jedan jedini narod ispred ostalih. Jugoslovenstvo je MIR i blagobit .
Komunizam je filozofija i politicka opredeljenost. Svako ima pravo da sam odluci, za koga ce se opredeliti. Ali niko ne bi trebao da dozvoli sebi da vredja one, koji ne misle kao on. U tome komunizam i Jugoslovenstvo imaju zajednicko: ne vredjati, ne nametati se nepristojnoscu, vec diskutovati smireno i kulturno.

Odgovor

Rekomendira

Poruka  21 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnKosovojeSrbija Upisano: 2008-07-27 22:28
Sve bi to bilo tako lepo da Jugosloveni i komunisti nisu radili ono sto jesu. Kazes da je to ravnopravnost svih naroda,ljubav i postovanje onih koji nemisle kao ti.... Kako onda opravdavas Goli Otok, ubijanje i proterivanje cetnika i njihovih porodica, zanemarivanje ustaskih zlocina... Jugoslovenstvo je moglo da opstane mozda da je bilo samo ona tri konstitutivna naroda Srba Hrvata i Slovenaca, A ne izmisljanje raznih drugih nacija bosnjaka Makedonaca, Crnogoraca, Egipcana...
Hrvatima i Slovencima Jugoslavija je sluzila samo kao izgovor za zlocine koje su pocinili u oba svetska rata.

Bratstvo ubistvo
Procitao sam ja i manifest KP i kapital i sve one izvestaje sa kongresa skj... I svuda se bar u sitnim tezama provlaci to da su za sve krivi Srpski nacionalisti.

Eto toliko od mene i ocekujem odgovore na moja pitanja...

Odgovor

Rekomendira

Poruka  22 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2008-07-28 15:40
Pozdrav KosovojeSrbija.
Zelim prije svega da ti uputim dobrodoslicu i nadam se da ces se ugodno osjecati i da ce ti diskutovanje na ovom forumu pruziti zadovoljstvo i uzitak. Bas zbog tog sam izbrisao onu tvoju poruku sa psovkama jer samo ljepim ophodenjem mozemo stvoriti ugodnu atmosferu.
Ja postujem tvoje stavove kao sto postujem i tebe kao licnost koja ima pravo da misli drugacije nego ja ili bilo ko drugi na ovom forumu ali ja sam uvijek smatrao da se "domovina brani i ljepim vaspitanjem" kako rece u svojoj pjesmi Ljubivoje Rsumovic.
Naime i ja bi vilio da je Srbija ponovo velika kao i sve druge republike dok smo zajedno kao Jugoslavija bili 4 vojna sila u Evropi, kad je nasa industrija pravila 3 ratna mlazna aviona(jastreb, orao i galeb), helikoptere (gazela), turbine i postrojenja za velike hidro i termo elektrane, prekookeanske brodove, lokomotive i vagone, teretna vozila (FAP, TAM, Zastava iveko), Autobuse (Ikarus, TAM, FAP) 4 fabrike putnickih automobila (Crvena Zastava, TAS, IMV, Opel u Kikindi) i da ne nabrajam vise. U to vrijeme smo stvarno bili veliki jer smo bili i osnivaci najveceg bloka - Nesvrstanih zemalja. Ni NATO ni Varsavski pakt nas nisu smjeli dirati.
A sve to samo zato sto smo bili jedinstveni. Kad nam je podmetnut kamen spoticanja od Kosova 1981. pa na ovamo bivali smo sve slabiji iako smo se busali da hocemo samostalnost (Slovenija, Hrvatska, BiH, Crna Gora, Makedonija i na kraju Kosovo) Umjesto samostalnosti dobili smo vazalni polozaj ili ljepse receno neokolonijalni status banana republika koje rade ono sto im se naredi iz Brisela ili Vasingtona.
Samim tim nijedna od nasih novih drzavica nije velika. Sve su manje od makova zrna kad treba nesto da ostvare.
Prema tome nije cudo da je sve vise naroda Jugonostalgicno iako nisu za komunizam. Jednostavno zale za vremenima kad su bolje zivjeli i kad su bili svoji na svome.
Pozdrav Vuk.

Odgovor

Rekomendira

Poruka  23 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnKosovojeSrbija Upisano: 2008-07-28 22:00
Dobro vidim da ste fini ljudi pa vam se izvinjavam. Ali meni jos nije jasno kako mozete u isto vreme postovati jednog coveka koji je progonio,zatvarao, ubijao svoje protivnike i neistpmisljenike, i govoriti o postovanju istih tih?

Odgovor

Rekomendira

Poruka  24 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnRozalin_I Upisano: 2008-07-28 22:09
Evo zasto
 
Nijaz Durakovic...

Uza sve greske, staljinisticke okvire, rigidni lenjinizam, gole otoke, hapsenja i uhicenja, Tito ostaje kao sinonim slobode, obnove i blagostanja. Srece i dostojanstva. Prosperiteta i medjunarodne slave. Digniteta i stamenosti. Pa, makar i ideoloske rigidnosti. Nije slucajno da se i danas, dvadeset godina poslije njegove smrti, generacije koje nisu ni rodjene u vrijeme kada je on umro, pjevaju Druze Tito, mi ti se kunemo. <o:p></o:p>

Ako se Josip Broz poredi sa inim diktatorima tipa Staljina, Franka, Ceausescua, Mao Ce Tunga, Kim Il Sunga itd., treba uzeti u obzir da Josip Broz nijednog svog politickog protivnika nije fizicki likvidirao. Svi oni koji su mu radili o glavi – ostali su zivi. Jeste da ih je politicki kremirao, javno degradirao i nipodastavao, pravio "gole" i ine ideolosko–politicke otoke, ali ipak nijednog svog politickog protivnika nije doveo u poziciju egzistencijalne ugrozenosti, cak stavise, svim svojim glavnim ideoloskim i politickim protivnicima daje sansu za tzv. rehabilitaciju, bez iole osvetoljubivosti, surevnjivosti i aure harizme koju je nesporno sa sobom nosio. Najbolji su primjeri sukoba s Djilasom, Rankovicem, Savkom Dapcevic, Tripalom i ostalim.

Procitaj sve na;

http://www.bhdani.com/arhiva/153/t1534.htm


Odgovor

Rekomendira

Poruka  25 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2008-07-29 06:13
citat:
 Ali meni jos nije jasno kako mozete u isto vreme postovati jednog coveka koji je progonio,zatvarao, ubijao svoje protivnike i neistpmisljenike, i govoriti o postovanju istih tih?
 
Ako pocnemo od te konstatacije onda rijetko koga bi covjek mogao postovati od politicara. Ipak ja smatram da je bitan i vremenski period kad se nesto desavalo. Npr. 1948. godina je bila prekretnica u politici prema drzavnom socijalizmu tipa CCCP a. Da tad drug Tito nije ostro postupio sigurno ne bi imali onoliko bolje stanje u Jugoslaviji u odnosu na zemlje iz Varsavskog pakta. Naravno da je bilo i nevinih koji su stradali ali to je vec dio nase sveukupne svijesti. Znas i sam onu narodnu umotvorinu "Vise voli da komsiji crkne krava nego da se njemu oteli tele." Znaci nije Tito svakome ponaosob provjeravao krivicu vec su to radili komsija komsiji.
Nadalje ako pogledamo 1970. godinu i pokusaj hrvatskog nacionalizma u mas pokretu da Tito nije ostro to sasjekao najvjerovatnije bi sedamdesetih se odigralo ovo iz devedesetih. Posebno kad se uvidi i pokusaj oruzanog ustanka upadom ustaskih terorista na teritoriju Hercegovine koji je osujecen uz pomoc TO i naroda.
Isto tako su sprecavani i srpski, muslimanski, albanski i bilo koji drugi vidovi nacionalizma. A sve to da bi djeca u Jugoslaviji imala bezbrizan zivot.
Kad se pogleda sta se desilo devedesetih nadam se da shvacas zasto onda cijenim Titovu upornost da sprijeci ljude koji su zeljeli unjeti pometnju u zivot gradana Jugoslavije.
Pozdrav Vuk.

Odgovor

Rekomendira

Poruka  26 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnKosovojeSrbija Upisano: 2008-07-29 23:49
To je mozda jedina stvar zbog koje postujem druga Starog.Ali kao sto sam vec pomenuo vi na ovom sajtu slavite samo SFR Jugu. Niko jos nije pomenuo Staru, kraljevinu, njenog Kralja Ujedinitelja, koji je sestojanuarskom diktaturom takodje gusio rasplamsavanje ustaskog,hrvatskog nacionalizma.
Ali cinjenica je da su Hrvatski i Slovenacki narod Jugoslaviju koristili samo za izvlacenje od strasnih zlocina koje su pocinili u oba svetska rata. To je zalosno jer je (vise ili manje) poznato da su nasi (a posebno Srpski i Hrvatski) usko povezani. O tome nam govori i cinjenica da je presudnu ulogu u pobuni Hrvata pod Banom Jelacicem odigrao Srpski patrijarh Josif Rajacic. Ali sve su to oborili i unistili tipovi kao sto su Ante Starcevic, Anto Pavelic i prokleti Tudjman. Oni su kao sto znamo govorili da su Srbi gnusna bica, gnusnija od zivotinja. A zbog cega je tako, najbolje objasnjava stara Srpska poslovica "Poturica gori od Turcina", koja se moze upotrebiti i na Hrvatski, pa u nekim redjim slucajevima i na Srpski.
Pozdrav iz Knina

Odgovor

Rekomendira

Poruka  27 od 27u diskusij
Postavio: MSN-smeknamnVuk_SFRJ Upisano: 2008-08-03 13:54
Vidis da je stvarno cudno kako je tesko narode drzati u zajednici ako oni to ne zele.
Naime u doba Kraljevine Jugoslavije pokusano je diktaturom zadrzati hrvate u zajednici ali je bilo daleko vise problema nego sto je koristilo. U doba SFRJ se pokusalo kroz ravnopravnost i bratstvo i jedinstvo uciniti isto. I bilo je dosta dobro dok nije dosla propaganda sa zapada koja nam je unjela razdor i opet se pokusalo na silu i to je onda prouzrokovalo veliku tragediju na prostorima SFRJ.
Po menio je bilo daleko bolje da se kroz razgovor (za koji nije bilo ni na jednoj strani bas previse spremnosti) doslo do nekog rijesenja a ako je vec trebalo dijeliti Jugu na djelove da se to ucinilo po volji naroda tako sto bi se gradani u svojim opstinama opredjeljivali gdje bi njihova opstina pripala.
Tako bi bilo daleko demokraticnije a i po voplji naroda koji bi bio zadovoljan i ne bi bilo potrebe da se ratuje.
Naravno da bi ja glasao da ostane moja opstina u Jugoslaviji ali bih prihvatio odluku vecine. Tako bi po meni bilo daleko pravednije nego razarati i da sad budemo kolonije zapada.
Pozdrav Vuk.